„Mogućnost ponovnog otvaranja zatvorenih mesta, ponovnog putovanja i povratka slobode“ su argumenti koje su izneli oni koji su za primenu ovog pasoša, dok protivnici ističu svoj strah zbog „kršenja privatnih sloboda, nedostatka dokaza o efikasnosti i sigurnosti vakcine i činjenice da bi pasoš stvorio diskriminaciju među građanima“.
Da bi ovako nešto svi prihvatili, učesnici ove konsultacije predlažu da se uvede „jednom kada se svi dobrovoljno vakcinišu“, da važi „samo za putovanja u inostranstvo“, da postoji „mogućnost da se vakcinacioni pasoš može zameniti sa negativnim PCR testom sprovedenim 72 sata pre“ ili „mogućnosti vršenja kontrola na ulazu u kolektivna mesta od strane policije ili drugih zvaničnih agenata“. U svim slučajevima učesnici žele da ova mera bude „kratka, nekoliko meseci“.
Istraživanje o vakcinacionom pasošu pokrenuto je 17. februara i završeno je mesec dana kasnije, prikupivši više od 110.000 mišljena učesnika. „Rekordno učešće“ prema rečima organizatora koji su zaključke dali profesoru Alainu Fischeru, kako ga nazivaju u Francuskoj „gospodin vakcina“ vlade Francuske, i kolektivu od 35 građana koji su nasumično izvučeni da bi poboljšali strategiju vakcinacije protiv Kovida-19.
Francuska je ušla u „oblik trećeg talasa“ epidemije koronavirusa, „koju karakterišu brojne varijante“, rekao je u utorak premijer Jean Castex, u Nacionalnoj skupštini, i dodao je da samo „masovna vakcinacija (…) će nam omogućiti da se iz toga izvučemo“.
Sa ciljem da omogući našim ljudima u Francuskoj da ostanu u kontaktu sa svojim jezikom, kulturom i dešavanjima iz domovine,
