
Američki izveštaj upozorava na neefikasnost mnogih krema za sunčanje. Prodati zbog svojih „zaštitnih“ svojstava, ovi proizvodi uglavnom sadrže „opasne komponente“ i ne ispunjavaju svoju funkciju odbrane od UV zraka i UVB zraka, piše Cnews.
Prema godišnjem izveštaju Radne grupe za zaštitu životne sredine o kremama za sunčanje, samo četvrtina onih koje se prodaju u prodavnicama je efikasna. Evo proizvoda koje treba favorizovati, a koje treba nekupovati, prema njihovom mišljenju. Međutim, ovaj alarmantni izveštaj treba sagledati u perspektivi u Evropi. Zato što su kriterijumi za kreme za sunčanje tamo zahtevniji nego preko Atlantika, a standardi zabranjuju mnoge sastojke koji su odobreni na američkom tlu.
Prema izveštaju, udruženje, koje se bavi toksičnim hemikalijama, zagađivačima vode za piće i korporativnom odgovornošću, pregledalo je ukupno 2.200 krema za sunčanje. Od njih, samo 500 je ocenjeno kao efikasno, kako je istakao za CNN specijalista za toksikologiju udruženja, Dejvid Endruz: „Savetujemo potrošačima da se okrenu ovim proizvodima kao svom prvom izboru.“
Objavljena u utorak, 20. maja, ova uporedna studija sastavlja listu najboljih krema za sunčanje, bilo za svakodnevnu upotrebu, za povremenu upotrebu ili za mlađe osobe (decu i bebe). Stoga je predloženo 224 kreme za svakodnevnu upotrebu, 245 za rekreativnu upotrebu, a 43 za mlade korisnike.
RAZLIKA IZMEĐU HEMIJSKE KREME I MINERALNE KREME
„Naši kriterijumi uključuju sposobnost ovih krema za sunčanje da pruže zaštitu od UVA i UVB zraka, kao i prisustvo ili odsustvo opasnih hemijskih komponenti“, objašnjava on.
Ova studija posebno ističe razliku u procesu koja postoji između hemijskih krema i mineralnih krema. Hemijska verzija se zasniva na reakciji između nekih proizvoda u kremi i ultraljubičastih zraka, pri čemu energija iz ove transformacije izlazi kao toplotna energija (toplota). Ali tokom ove reakcije, određene komponente se oslobađaju i završavaju u krvi osobe koja je koristila hemijsku kremu. Nakon samo jednog dana upotrebe, studije su uspele da otkriju prisustvo avobenzona, oksibenzona, oktokrilena, ekamsula, homosalata, oktisalata i oktinoksata kod korisnika.
„DOBRE VESTI ZA ŽIVOTNU SREDINU“
Nasuprot tome, mineralne kreme ne izazivaju nikakvu reakciju: blokiraju zrake tako što ih skreću od tela. Upotrebu cink oksida i titan dioksida već su potvrdile brojne zdravstvene institucije poput FDA i oni ne predstavljaju rizik za okolne ekosisteme. „Od 2.217 proizvoda koje smo testirali i analizirali, 43% koristi cink oksid i titanijum dioksid, u poređenju sa samo 17% u 2007. godini. Ovo su dobre vesti za životnu sredinu.“
Pored efekata ovih jedinjenja na telo korisnika, hemijske kreme su takođe kritikovane zbog uticaja na životnu sredinu koji mogu imati kada se potope u morsku vodu. Mnoge studije su zapravo dokazale da su korali u mnogim priobalnim regionima patili od ovih hemijskih sadržaja, posebno oksibenzona, što je izazvalo njihovo delimično uništenje. Međutim, studija Radne grupe za zaštitu životne sredine zadovoljna je što je jedinjenje prisutno u samo 9% krema za sunčanje, u poređenju sa više od 70% pre nekoliko godina.
Ali pored ovog poređenja proizvoda, Dejvid Endruz ne želi da zaboravi da „postoje i drugi načini da zaštitite kožu, kao što su traženje hlada, šeširi, tanke majice dugih rukava itd.“