Čuveni „Liberation“ o ukidanju slobode i diskriminaciji vezano za „sanitarnu propusnicu“

foto: pixabay

Čuveni francuski list „Liberation“ pozabavio se aktuelnoj situaciji i sanitarnoj propusnici. Mi vam prenosimo tekst u potpunosti: Predložio Brisel, ,,digitalni zeleni sertifikat“ podriva slobodu kretanja i princip nediskriminacije, smatra Cirille Duvert, pravnica i predavač na Univerzitetu Sorbonne-Paris-Nord. Potpuno je zbunjujuće videti sada, kako se Evropa vraća svojim osnovnim pravima i slobodi posle više od šezdeset godina nakon Rimskog sporazuma, prenosi Liberation.

„Jeste li vakcinisani? Za nekoliko meseci, u nekoliko reči, nasipi su popustili. Zaboravljena Hipokratova zakletva, uskraćivanje privatnosti, relativno nedavno pravno osvajanje koje smo otkrili krhkim. Niko se ne vređa zbog ovog pitanja koje se stalno postavlja, ponekad i od nepoznatih ljudi na koje mnogi potvrdno odgovaraju. Da ne pominjemo gomilu anonimnih radnika, pozvanih da se izjasne kao „kontaktni slučajevi“ ili „pozitivni“, svako idući zbog sanitarne savesti ili prijave građana. Posle privatnosti i medicinske poverljivosti, u centru pažnje je još jedna sloboda, draga liberalnim demokratijama: sloboda dolaska i odlaska, bez kontrole i odgovornosti bilo kome.

Najavljen 1. jula, zapravo stiže „digitalni zeleni sertifikat“ koji je Brisel predložio da bi „olakšao slobodno kretanje tokom pandemije Kovid-19“ u evropskom prostoru. O čemu se radi? Potvrda „koja se odnosi na status njegovog nosioca u pogledu vakcinacije, testiranja i oporavka“ ukazala je na predloženu uredbu predstavljenu 17. marta. Naravno, ovo je u ime dobra. Tekst insistira na potrebi objedinjavanja kontrolnih postupaka, jer bi nesklad između tehnoloških alata stvorio zabunu: „odsustvo delovanja na nivou Evropske unije verovatno bi podstaklo države članice da usvoje različite sisteme“. Kao rezultat, „građani koji ostvaruju svoje pravo na slobodno kretanje imali bi problema sa prihvatanjem svojih dokumenata u drugim državama članicama“. U dokumentu se navodi da treba izbegavati „nedosledna i usitnjena ograničenja slobodnog kretanja“, što bi prouzrokovalo „nesigurnost za građane EU“. Bez obaveze, naravno: „Države članice zadržavaju slobodu da ne uvode ograničenja slobodnog kretanja“.

nastavak na sledećoj strani