Nekoliko poslanika predložilo je primenu sanitarne propusnice u Skupštini, „radi primera“. Pojedini poslanici su se protivili ovom predlogu govoreći da je protiv ustavan. Na kraju ovaj predlog je odbačen i nije usvojen.
Da li parlamentarci treba da podležu sanitarnoj propusnici pre svakog ulaska u skupštinu? Ovo je debata koju je pedeset članova predsedničke većine želelo da otvori u utorak, uoči razmatranja zakona koji se odnosi na upravljanje zdravstvenom krizom. Predlažući amandman koji ide u ovom pravcu, oni su rekli da bi to bilo za primer. „Normalno je da i mi podležemo istim pravilima kao i naši sugrađani. Štaviše, Narodna skupština je mesto mešanja stotina ljudi koji dolaze iz različitih regiona, to je mesto posebno osetljivo na kontaminaciju“, tvrdili su oni. Iako je pristup osnovano opravdan, u stvarnosti nije primenljiv.
Richard Ferrand, predsednik Skupštine iz vladajuće stranke LREM-a, brzo je upozorio: uspostavljanje sanitarne propusnice u Parlamentu neće proći kontrolu Ustavnog saveta. Nekoliko sati kasnije, pravni odbor je takođe odbacio meru, koristeći isto opravdanje. U tom kontekstu, autor (LREM) amandmana, Stephanie Rist, konačno je odustala od predstavljanja amandmana na otvorenoj sednici. „Radili smo na tekstu u žurbi, činilo se tako logičnim da nam nametnu ista pravila kao i ostali. Ali proverom, bilo je sigurno da će se to promeniti“, poverila se Le Figaro-u.
Prema Benjaminu Morelu, predavaču javnog prava na Univerzitetu Pariz-II, mera za skupštinske poslanike nikada ne bi ugledala svetlost dana. Iz jednostavnog razloga što bi sprečavanje parlamentaraca da uđu u skupštinu – jer ne bi ispunjavali uslove sanitarne propusnice – predstavljalo podrivanje „demokratije“. „Parlamentarci su predstavnici suvereniteta. Ako ih sprečite da se sastanu, sprečavate suverena da se izrazi kroz ovo telo“, objašnjava profesor.
nastavak na sledećoj strani
Transferi putnika od i do svih pariskih aerodroma na željenu adresu. Redovna linija za sve letove Wizzair za Beograd kao
