Što se tiče, na kraju, najnovije izjave Karine Lacombe, prema kojoj „20% pacijenata koji su vakcinisani i koji ipak stignu u bolnicu su ljudi koji imaju faktore rizika, posebno druge komorbiditete, a posebno koji imaju drugu dozu koja je primljena odavno, uglavnom 5/6 meseci, ili čak i više, od njihove nove infekcije”, realnost je generalno ovakva ali i to se može komentarisati.
Među hospitalizacijama vakcinisanih lica u većini su najstariji vakcinisani. Ali vakcinisani između 3 i 6 meseci su i dalje brojniji, uvek u apsolutnoj vrednosti, od onih koji su vakcinisani poslednjom dozom više od šest meseci.
Na pitanje CheckNews-a (Liberation) o prvim brojkama, u suprotnosti sa onima koje je citirala pred Senatom, Karine Lacombe je odgovorila da „nije govorila u apsolutnom smislu, što nema smisla kada govorimo o uticaju intervencije, već kao procenat vakcinisanih naspram nevakcinisanih”. Pre nego što je dodala, „Ceo problem neobrađenih brojeva iz DREES-a je zavaravajući kada ne tumačite ove brojeve u smislu obima imunizacije.“
Karine Lacombe se ovde poziva na brojke za svaku populaciju (vakcinisanu i nevakcinisanu). Zaista, dok su vakcinisani, u apsolutnoj vrednosti, sada većina hospitalizovanih, još uvek je sedam puta manja verovatnoća da će biti hospitalizovani od nevakcinisanih, piše Liberation. Drugim rečima, na milion vakcinisanih je sedam puta manje hospitalizacija nego na milion nevakcinisanih. To je 86 odsto zaštite vakcinisanih od hospitalizacije. To ne znači da nevakcinisani predstavljaju 80 odsto „ljudi koji stignu u bolnicu sa Kovidom-19“. Na kraju Liberation zaključuje da su brojke koje je dala infektolog Karine Lacombe, netačne.
Da li živite u Francuskoj ili planirate da se preselite? Pripremite se za sve pravne izazove uz pomoć JurisLab-a, vašeg