Nekoliko poslanika tokom rasprave o produžetku delovanja sanitarne propusnice je sugerisalo da su vakcine efikasne samo protiv teških oblika na individualnom nivou. Oni su izneli mišljenja da vakcinacija i kolektivni imunitet ipak ne štite onoliko koliko je trebalo i da virus nastavlja da cirkuliše. Institut Pasteur pak iznosi podatke da zaražena, ali vakcinisana osoba smanjuje rizik za 40% od mogućnosti prenošenja zaraze, piše Le Parisien.
U Narodnoj skupštini ove nedelje su bile žestoke rasprave o produženju sanitarne propusnice, a neke izjave su se više izdvajale od drugih. Predsednik stranke „Debout la France“ Nicolas Dupon-Aignan i iz stranke „Insoumis“ François Ruffin, oba poslanika, sugerisali su da vakcina nudi samo individualnu zaštitu od teških oblika i da ne može da zaštiti od infekcije i prenošenja virusa.
„Rečeno nam je da moramo da se vakcinišemo iz altruizma, da bismo zaštitili druge, ali se sada pokazalo da kolektivni imunitet ne funkcioniše“, uzviknuo je François Ruffin u sredu uveče, dok je Nicolas Dupon-Aignan ocenio da je to „individualna zaštita koja se računa za vakcinaciju a ne takozvani kolektivni imunitet koji svi naučni časopisi pobeđuju!“. Prema njegovom mišljenju, vakcinacija adolescenata, koji su malo u opasnosti od ozbiljnih oblika, je stoga „problematična“ zbog „posledica neželjenih efekata“.
Kada govorimo o efikasnosti vakcina na cirkulaciju virusa, moramo razlikovati dve stvari: rizik da se zarazimo (ako nismo uhvatili virus, očigledno ne možemo da ga prenesemo) i rizik da ga prenesemo u slučaju da smo se zarazili. Le Parisien je objavio svoje viđenje ove stvari a mi vam u potpunosti prenosimo:
Nastavak na sledećoj strani