Zatečena, većina je izrazila svoj „bes“, glasom poslanika vladajuće LREM stranke, Stanislas Guerini-a. „Moramo priznati da kasnimo sa usvajanjem teksta. To je relativno ozbiljno“, rekao je on za LCP. U odjeku, lider poslanika Marcheurs, Christophe Castaner, je na Tviteru ukazao na „neodgovornost“ opozicije.
Do tada su rasprave tekle sporo, na žalost Vlade koja predstavlja svoj dvanaesti predlog zakona o upravljanju zdravstvenom krizom od marta 2020. „Ne preduzimamo (ove mere) s veseljem“, istakao je ministar zdravlja, otvaranjem debate u ponedeljak popodne pred poslanicom Annie Genevard, pozvanom da zameni predsednika Skupštine, Richarda Ferrana, pozitivnog na Kovid-19. Richard Ferrane je jednom rekao da svi koji se zaraze Korona virusom da su neodgovorni.
Ovim tekstom vlada želi da poveća pritisak na oko pet miliona Francuza starijih od 12 godina koji nisu vakcinisani. Pored izrade vakcione propusnice – koja je neophodna za sve osim za pristup zdravstvenim ustanovama – tekst tri člana predviđa strože sankcije protiv prevaranata u propusnicama i vraćanje vanrednog stanja na ostrvu Reunion i Martiniku. „Cilj ovog zakona je spasavanje života, zaštita bolnica i rasterećenje naših zdravstvenih radnika, insistirao je Olivier Veran, dok se branio da ne želi da „ograniči individualne i kolektivne slobode Francuza“.
https://ssup.fr/dj-gestion-knjigovodstvo-i-poslovno-upravljanje/
Ipak, debata je počela na osnovu javnih sloboda. Predlog preliminarnog odbijanja, koji je iznela grupa LFI, zaoštrila je diskusije od samog početka. „Nemojte misliti da ćete imati veću zdravstvenu sigurnost jer ćete imati manje slobode“, lansirao je Jean-Luc Mélenchon, predstavljajući vakcinu kao „100% neefikasnu“ s obzirom na širenje virusa. Kao odgovor, poslanik (LREM) Guillaume Gouffier-Cha optužio je lidera Insoumisa da „instrumentalizuje sumnje antivaksera“.
Nastavak na sledećoj strani