Gerald Kierzek je ovog četvrtka ujutru bio gost na Europe 1. u emisiji Sonie Mabrouk, lekar hitne pomoći je potvrdio da se protivi vakcinacionoj propusnici, koja „ne bi imala nikakvu zdravstvenu korist“. Za njega ova propusnica, kao ni sanitarna, neće naterati ljude da se vakcinišu. S druge strane, bilo je potrebno „kladiti se na lokalne mreže“ da bi se ubedili najnevoljniji za ovaj čin, piše Europe1.
Gerald Kierzek smatra da ova nova propusnica, koju je parlament usvojio 16. januara, nema „poseban interes“. Za njega nije ova propusnica ono što će podstaći ljude da idu na vakcinaciju. Za mikrofonom Sonie Mabrouk ovog četvrtka ujutru u emisiji Evropa 1, on je takođe rekao da sanitarna propusnica nije bila posebno delotvorna. Nedavna studija Saveta za ekonomsku analizu (CAE), organizacije pridružene Matignonu, međutim, pokazuje da je sanitarna propusnica sprečila 4.000 smrtnih slučajeva povezanih sa Kovidom.
„Da li je sanitarna propusnica sprečila peti ili šesti talas Omikrona? Ne“, uverava lekar hitne pomoći za koga CAE studija ostaje pre svega „ekonomska studija“ koja se mora staviti u perspektivu. „Članovi Naučnog saveta su i članovi ovog Ekonomskog saveta, što i dalje predstavlja problem“, smatra on, ukazujući na sukob interesa. „Oni procenjuju sopstvene mere koje su preduzeli“, dodaje Gerald Kierzek.
https://ssup.fr/restoran-balkan-express-miris-koji-budi-apetit-ukus-koji-budi-sva-cula/
„Ova vakcinaciona propusnica ili sanitarna propusnica, jer je to globalno ista stvar, nije od posebnog interesa“, smatra ovaj doktor, jer „najkrhkiji ljudi, koji su trebali biti vakcinisani, ne idu u restoran, ne idu u bioskop“. Dakle, sanitarna propusnica nije od interesa jer nije „naterala ove ljude na vakcinaciju“. S druge strane, bilo bi neophodno „osloniti se na lokalnu mrežu, na farmaceute, na medicinske sestre i na gradske kuće“, sugeriše on.
Nastavak na sledećoj strani
