5. Koji su strateški razlozi?
SAD čuvaju ovaj tip oružja kako bi zadržale stratešku prednost. U scenariju napada na Fordo, breme je na SAD-ovoj strani, jer samo oni imaju tehnologiju da ozbiljno naškode postrojenju.
6. Šta ako SAD ne učestvuju?
Izrael bi, u odsustvu američke pomoći, morao da koristi riskantnu taktiku – niz slabijih bombi bačenih pod različitim uglovima kako bi se probile dubine, što je složeno, opasno i manje pouzdano nego jedan precizan “hit” GBU‑57.
7. Koliki je rizik od nuklearnog incidenta?
GBU‑57 ne nosi nuklearnu bojevu glavu – eksplodira daleko pod zemljom. Ovo znatno smanjuje rizik od radijacionog širenja. Glavni rizik je lokalno curenje, ne nuklearna eksplozija.
8. Diskuse i ograničenja
Neki stručnjaci upozoravaju da čak ni ova bomba možda ne može potpuno uništiti mnogo dublje i složenije objekte (kao što je Natanz), te da je potrebno više bombi ili dodatna podrška laukalnih snaga .
Dugogodišnje iskustvo i izuzetna profesionalnost i kvalitet u poslu učinili su da se nadaleko čuje za prevoznika Dobrosava. Njegova firma