„Ovaj pasoš može ohrabriti ljude da se vakcinišu, ali svodi se na podelu društva između onih koji su vakcinisani i onih koji nisu. Daje neke slobode koje drugi neće priznati. Postoji rizik od diskriminacije, posebno u zemljama u kojima nejednakost već raste “, upozorava Alberto Alemanno, profesor evropskog prava u HEC Pariz.
Ovo će verovatno biti još očitije dok celokupno stanovništvo ne dobije jednak pristup vakcini. Svaka zemlja još uvek odlučuje koje kategorije ljudi mogu biti vakcinisane kao prioritet. „U nedostatku stvarnog izbora da li se vakcinisati ili ne, pasoš za vakcinaciju ne bi trebalo da postoji. Čak i ako dođe do ubrzanja vakcinacije, svi uslovi neće nužno biti ispunjeni pre leta“, ističe advokat. Prema njegovim rečima, pitanje je stoga „preuranjeno“ sve dok kampanje vakcinacije nisu završene.
Ako bi do tada neke države članice EU usvojile vakcinacioni pasoš to bi čak moglo biti i „protiv evropskog zakona“, tvrdi Alberto Alemanno. To bi moglo dovesti do žalbi građana ili čak Evropske komisije zbog diskriminacije.
nastavak na sledećoj strani
Firma za prevoz robe Dejana Stanojevića već dugo godina posluje na relaciji Francuska-Srbija-Francuska. Prevoz carinske i bescarinske robe (bela tehnika,
