
Bondin Klostra, advokatica Njujork tajmsa, optužila je Komisiju da je „kršila principe dobre administracije i komunikacije“ time što je previdela važnost ovih tekstualnih poruka.
S druge strane, Paolo Stankaneli, advokat zadužen za odbranu Komisije, tvrdio je da razmenjene tekstualne poruke ni na koji način nisu bile deo pregovora o uslovima kupovine vakcina. Štaviše, službe Komisije, od kojih je zatraženo da pronađu ove razmene 2022. godine, kontaktirale su kancelariju Ursule fon der Lajen, koja je saopštila da ih „nisu u mogućnosti“ pronaći.
„Evropska komisija nikada nije negirala da je bilo interakcija između Ursule fon der Lajen i Alberta Burle. Nedostaje veza između ovih tekstualnih poruka i diskusije o sporazumima o vakcinama“, insistirao je Paolo Stankaneli.
Afera je izazvala kontroverze unutar briselskih institucija. Ombudsman EU, tada Irkinja Emili O’Rajli, zatražila je od kancelarije Ursule fon der Lajen početkom 2022. godine da uloži napore kako bi došla do tekstualnih poruka.
„Jasno je da oni spadaju u okvir evropskog zakonodavstva o javnom pristupu dokumentima“ i „javnost može imati pristup njima ako se tiču rada institucije“, rekla je ona, opisujući dosije kao „problematičan“.
U januaru 2022. godine, preko portparola, Komisija je naznačila da razmatra ažuriranje svoje politike o pristupu dokumentima, bez pružanja dodatnih detalja.
Tokom perioda Kovida, EU je kupila ili rezervisala više od većine doza vakcina od američko-nemačkog dua Fajzer/BioNTek, iako je pet drugih proizvođača imalo odobrenje za vakcine od strane evropskog regulatora.