„Od 500 tragova ni jedan Dankin DNK u automobilu…“ – oglasilo se tužilaštvo

„Kako se dalje istraga nastavljala, tako se ispostavilo da sve što je rečeno nije tačno“, kaže advokat Nikola Lakić.

A nije tačno da je rođeni brat glavnog osumnjičenog za ubistvo devojčice u pritvorskoj jedinici u Boru preminuo prirodnom smrću. Umro je nasilno od posledica batinanja, ali ni to ne znamo od tužilaštva, već od medija koji su imali uvid u nalaze veštaka.

„I na sve to kad dodamo činjenicu da Tužilaštvo uporno ćuti i ne oglašava se, jasno možemo da sagledamo da je država kapitulirala na ovom slučaju i da imamo ili nesposobnu policiju koja ovaj slučaj ne ume da reši ili imamo policiju koja ne želi da reši ovaj slučaj“, naglašava Lakić.

„Mi se sada vrtimo u jednom začaranom krugu, više ništa ne znamo, šta je istina, a šta laž, i mislim da građani Srbije bar od MUP ne zaslužuju laži“, istakla je Radovanović.

Šta je istina, a šta laž u slučaju nestanka male Danke – to je pitanje otvorila poslanica SSP-a Marinika Tepić na sednici na kojoj se konstituisao Odbor za bezbednost, ali će odgovor morati da sačeka neku od narednih sednica.

„Da pomognemo našim bezbednosnim organima, a naročito policiji koja se uplela kao pile u kučine i sad ne zna kako da izađe… da se vrati poverenje u naše državne službe… meni je to u interesu, možda drugima nije“, rekla je Tepić, članica Odbora za bezbednost.

„Molim vas da prema ljudima koji časno obavljaju svoj posao, a rade u policiji, birate reči i da ne upotrebljavate termine kao ‘upleli se kao pile u kučine’, nedostojno je, nije u redu i nije fer prema tim ljudima“, poručio joj je Aleksandar Marković iz SNS-a.

A je li u redu, pita naš sagovornik, uveriti javnost da ste slučaj rešili, a da nemate nijedan materijalni dokaz da su baš ti ljudi ubili devojčicu.

N1: A njihovo priznanje?

„Čak i njihovo piznanje, ukoliko ne postoje materijalni dokazi, ne može biti dovoljno da se osude“, izjavio je Lakić.