
Otvorena pitanja: privatnost, podaci i anonimnost
Stručnjaci, međutim, upozoravaju da rešenje otvara brojna pitanja. Edukatorka za bezbednost dece na internetu, Katarina Jonev, ističe da se o temi mora govoriti bez senzacionalizma.
Ona upozorava na nekoliko ključnih dilema:
- šta sa decom koja nemaju lična dokumenta
- gde završavaju podaci koji se koriste za verifikaciju
- da li će anonimnost na internetu praktično nestati
- kako ograničiti pristup internetu, koji je danas osnovno sredstvo edukacije i komunikacije
„Internet nije samo negativan sadržaj. On je alat za učenje, umrežavanje i razvoj veština neophodnih za 21. vek“, naglašava Jonev.
Bez saradnje velikih platformi — nema rezultata
Jonev ističe da uspeh mere zavisi od spremnosti tehnoloških giganata poput Mete, TikToka i Snapchata da prihvate nova pravila. Kao primer navodi Australiju, gde je zabrana za mlađe od 16 godina dovela do toga da deca masovno pređu na mnogo opasnije, neregulisane platforme.
„Zabrane su mač sa dve oštrice. Deca su digitalno pismena i uvek će naći način da ih zaobiđu“, kaže ona.
Roditelji — ključni faktor
Na pitanje šta je efikasnije, zabrane ili edukacija, Jonev je jasna: roditelji su najvažniji.
„Nama ne trebaju samo zakoni, nama trebaju roditelji koji preuzimaju odgovornost za digitalno vaspitanje svoje dece“, poručuje ona.
Deca koja imaju znanje, svest o rizicima i poverenje u roditelje, mnogo su otpornija na opasnosti interneta nego deca koja se oslanjaju isključivo na zabrane.
