Gosti u emisiji na LCI televiziji bili su stručnjaciKarine Lacombe, Darius Rochebin, Julien Arnaud i Gerald Kierzek. Oni su govorili o zaštitinim maskama, jedni pretpostavljaju da će se podrazumevati da tako traje u svakodnevnom životu, dok su drugi tvrdili da neće i oni su takođe govorili o zaštiti koju ona pruža od virusa, piše Lactu.
Karine Lacombe: „Verovatno maska nikada neće potpuno nestati iz našeg načina života. Kao što je to bio slučaj u Aziji, koja je bila izložena epidemijama respiratornih virusa. Darius Rochebin: ,,Da li razmišljate o tome?“, Karine Lacombe: „Mislim da je to sredstvo zaštite koje će ostati u našem svakodnevnom životu“.
Gerald Kierzek: „Hirurška maska je da zaštiti druge. Odnosno, sprečava da izdišu kapljice koje bi bile raspršene. Dakle, ako svako ima svoju masku, na kraju krajeva, štitimo jedni druge, tako da je to realnost. Druga stvar je što sada znamo da se prenosi aerosolom na zatvorenim mestima, na mestima gde je mala ventilacija. Dakle, generalno, ako je jako provetreno i otvoreni su prozori itd. nema potrebe za maskom. Ako je slabo provetrena sa malo obnavljanja vazduha i ako ste na udaljenosti blizu ljudi koji nisu u vašem „balonu“, to se zove „društveni balon“, korisno je „imati masku unutra“. Napolju, da, to je psihološka mera. Ali mislim da je to uglavnom psihološka kontramera. Moramo imati dugoročne održive mere da bismo živeli sa ovim virusom“.
Julien Arnaud: ,,Najgore su povratne mere, šta?“ Gerald Kierzek: „Pa da, to je napred i nazad. A onda ljudi, nisu oni glupi, shvatili su da je virus unutra, kao i svi sezonski virusi svake godine. I tako, odjednom, da ih sputavamo govoreći im: „Unutra je logično da staviš masku“, a spolja je potrebno da ljudi dišu. Čak i trgovci, vidimo ga u njegovoj maloj radnji, itd. Zamišljate od sedam ujutru od otvaranja, pa do uveče sa demontažom 200 rafova itd. To je pakao za ljude. Znate, u prevenciji ili u medicini, u nekom trenutku postoji odbacivanje.
nastavak na sledećoj strani