Kada se govori o „uzimanju štednje“, javnost često zamišlja najdramatičniji scenario. Država preko noći uzima deo novca. Ali iz finansijske perspektive, mnogo realniji rizici su drugačiji.
Ako je inflacija veća od prinosa koji ostvarujete na štednju, vaš novac može ostati nominalno netaknut, ali njegova realna kupovna moć opada. To je svojevrsni oblik tihog osiromašenja. Na računu možda i dalje imate 100.000 evra. Ali ako za tih 100.000 evra možete kupiti manje nego pre nekoliko godina, realna vrednost vašeg bogatstva je pala.
Ovo je jedan od politički najrealnijih rizika. Francuska mora da rešava problem javnog deficita i javnog duga. Zbog toga se može očekivati da će debata o poreskom sistemu, kapitalu, nasleđivanju i prihodima od imovine ostati veoma intenzivna. Porez nije konfiskacija. Ali dugoročno može ozbiljno uticati na prinos i akumulaciju bogatstva.
Ako je vaša štednja uložena u jedinice fondova, akcije ili druge tržišno vezane proizvode, njena vrednost može pasti. U tom slučaju država nije uzela vaš novac. Tržište je promenilo vrednost vaše imovine. To je posebno važno kod životnog osiguranja koje sadrži unités de compte, odnosno fondove kod kojih postoji rizik od gubitka kapitala.
U ekstremnoj krizi, problem može biti ne to što je novac „nestao“, već što mu trenutno ne možete pristupiti na način na koji ste planirali. Upravo zato postoje mehanizmi poput onih predviđenih zakonom Sapin 2.
nastavak na sledećoj strani
Portal „Svi Srbi u Parizu“ nastavlja sa objavljivanjem korisnih informacija za naše ljude u Francuskoj. Ovog puta, napravili smo listu
